Journal

韓国製フィラーと海外製フィラーは、何が違うのでしょうか

院長コラム

オ・ヘソク院長

韓国製フィラーと海外製フィラーは、何が違うのでしょうか

違いは、韓国製か海外製かよりも、メーカーごとの原料や架橋剤の処理、物理的な特性の基準にあります。人体に使用する許可を得るには、どの製品にも共通して安全性が求められます。

フィラーを選ぶとき、韓国製か海外製かに分けて質問される方が多くいらっしゃいます。その区別よりも大切なのは、メーカーごとに異なる製造の基準です。

ヒアルロン酸の原料をどのようにつくるのか。架橋剤をどう処理し、最終的にどのように洗い流して、架橋剤がどれだけ残るのか。フィラーの物理的な特性はどうか。こうした工程や数値が、製品ごとに異なります。ただし、人体に使用する許可を得るためには、どの製品も安全性が確認されていなければなりません。

カウンセリングでは、車にたとえてご説明しています。どの車を買うかには、性能や使い勝手の違いもありますが、最終的にはご本人が選ぶものです。フィラーもご自身の体に入るものですから、選ぶのは患者様ご自身であるべきだと考えています。

ただ、ひとつだけははっきり申し上げています。フィラーは道具であり、それでどのような結果を出すかは、施術する医師の判断にかかっています。製品名より先に、どこにどれだけ入れるかをお話しするのはそのためです。

研究から見ると、次のとおりです。2019年にフィラー18種類の物性を測定した研究では、フィラーの硬さ(G′)と、水分を含んでふくらむ度合い・まとまる力との関係は、同じ方法で架橋し、濃度も同じ製品どうしでしか一致しませんでした。ヒアルロン酸の濃度だけでは性質を予測できず、製品ごとの差が大きくありました。

架橋剤も同じです。架橋剤(BDDE)は製品にごくわずかしか残らず、体内で分解されるというのが、これまでのレビューの見解です。ところが、7社38製品を分析した2026年の研究では、BDDEはすべての製品で検出されなかったものの、架橋の過程で生じる副産物(BDPE)の量は、製品によって1,000倍を超える差がありました。米国FDAで承認された製品どうしでも差がありました。違いを生むのは国籍ではなく、メーカーごとの製造・精製の工程です。韓国製と海外製をひとまとめにして比較した研究はありません。

院長が韓国語で書いたコラムを翻訳して掲載しています。 韓国語の原文を見る

3ccフェイス・ラインオンについて詳しく見る →

参考文献

オ・ヘソク院長

  1. Fagien S, et al. Rheologic and Physicochemical Properties Used to Differentiate Injectable Hyaluronic Acid Filler Products. Plast Reconstr Surg, 2019;143(4):707e-720e. doi:10.1097/PRS.0000000000005429
  2. Pierre S, Liew S, Bernardin A. Basics of dermal filler rheology. Dermatol Surg, 2015;41 Suppl 1:S120-6. doi:10.1097/DSS.0000000000000334
  3. De Boulle K, et al. A review of the metabolism of 1,4-butanediol diglycidyl ether-crosslinked hyaluronic acid dermal fillers. Dermatol Surg, 2013;39(12):1758-66. doi:10.1111/dsu.12301
  4. Kim CJ, et al. Comprehensive Analysis of Free BDPE Content in Commercial Hyaluronic Acid Fillers: Implications for Safety Assessment and Regulatory Standards. J Cosmet Dermatol, 2026;25(3):e70790. doi:10.1111/jocd.70790

この施術についてのよくあるご質問